Sunday, February 10, 2019

Isto é Matemática T07E08 A Lei de Benford

NASA ATX® - Austrounat Training Experience

Explicação da Lei de Benford.

Hugo César Hoeschl fala sobre inviolabilidade das urnas �� eletrônicas

Urnas Eletrônicas | RESULTADO da Operação Antifraude - DIVULGUE

Operação antifraude | Resultados da aplicação da lei de Benford - 15/10/...

CONCLAVE DE SÃO PAULO PELA DEMOCRACIA - HUGO HOESCHL

NASA ATX® - Austrounat Training Experience

#Technical studies indicate serious problems in the electronic elections in Brazil (by Hugo Hoeschl)




SOURCE/LINK: https://operacaoantifraude.com.br/
The major concern spent on electoral transparency in Brazil stems from the fact that we are dealing with the cornerstone of the Brazilian Republic. (Hugo Hoeschl) 
A grande preocupação dispendida com  transparência eleitoral no Brasil decorre do fato de estarmos lidando com a pedra fundamental da Republica.(Hugo Hoeschl) 
Technical studies indicate serious problems in
the electronic elections in Brazil                                                                          (by Hugo Hoeschl)


An independent scientist has conducted studies based on the investigative technique Newcomb Benford (1), a research technique used in international intelligence operations.
The studies were done by Dr Hugo Hoeschl (PostDc), who teaches in the USA, and has a strong recognition in the area of strategic studies, analyzes and projections, as mentioned in the article published in Yahoo Finance (2). Hoeschl has a long international scientific trajectory, with several papers published in technical events (3), and was the creator of intelligence tools that led to the discovery of great fraud schemes in Brazil.
The next results of the Anti-Fraud Operation will be released at the end of February , consolidating data on the Brazilian elections.
In relation to the data of the first round, the studies indicated indices of inconsistency (and possibility of fraud) in percentages superior to 75%.
Later, the results will be consolidated in paper format, as was done in 2014 (4).
The Brazilian electronic election system is purely digital, and does not allow any kind of physical conference of votes counted.

(1) https://www.businessinsider.com/deutsche-banks-use-of-benford-law-to-detect-company-fraud-2015-6 

(2) https://finance.yahoo.com/news/mrpredictions-science-house-unm-partner-120000735.html 

(3) https://link.springer.com/search?query=hugo++hoeschl, https://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=lang_en&as_sdt=0%2C5&q=hugo+HOEScHL&btnG= 

(4) https://www.slideshare.net/instituto-i3g/eleicoes-eletronicas-no-brasil-ingles




Comment

By Gilberto Martins Borges Filho.'.

HUGO HOESCHL is an internationally renowned scientist with a long and successful academic background and several important studies published in the areas of strategic knowledge, analysis and projections, as well as creators of intelligence tools that have uncovered significant schemes related to electoral frauds.
Professor and Ph.D. Hugo Hoeschl teaches in the US and is responsible for technical studies that indicate a lack of credibility in the elections through electronic voting machines in Brazil, contrary to the absolute truths defended by Brazilian authorities, especially Judiciary authorities, that electronic voting machines are absolutely inviolable, therefore, of irreproachable reliability.

This supposedly extreme trust in electronic voting machines in Brazil is based on the assumption, justification of the Brazilian authorities constituted, that being electronic, purely digital and not allowing any kind of physical conference of counted votes, are exempt from any fraud or errors.
“Brasil Paralelo”, by means of consistent and scientifically produced research, especially with rigorously elaborated data, denies this fallacy. According to the studies conducted by him, in the first round of the elections, consistency indexes were identified that suggest fallibility, which confirms the probability of frauds occurring in electronic voting machines. The documentary highlights the “Anrifraude” Operation coordinated by Dr Hoeschl.

We propose the feasibility study of the elaboration of the Proposed Constitutional Amendment (PEC) for restructuring in totally innovative ways of Brazilian0 Superior Electoral Court (TSE). We mention restructuring because the TSE is part of the structure of organization of the Judiciary, as stated in Article 92, paragraph V, of the Constitution. I think that talking about extinction would be too radical a speech. And another issue related to the PECs is compliance with article 60, paragraph 4, item III, of the Federal Constitution. It is written there that "the proposal of Amendment tending to abolish the separation of powers will not be object of deliberation". It could be questioned the fact that the TSE is a clause of stony law, with a view to being part of the structure of the Judiciary.
Along with the “ Movimento Lava Toga”  (in Portuguese Magistrate Robe Car Wash-like Movement), after the inauguration of activists and the new President of the Senate - it is discussing with sure them themes never been seen. we think that after this restructuring - the way will be more open for to take bold measures   against Brazilian TSE.


The whole question is the structure of the Judiciary. And if we go back in time, we realize that this structure began to be shaped by the Proclamation of the Republic.

We think that the central point is not only to interpret, but to question legalities to find  "gaps" in the legal system itself to put in a hard spot the existence or not of a particular Court. In the case of the discussion, the Brazilian TSE.

President Bolsonaro already questions whether the existence of the Brazilian Justice, which is a Federal, ie, Federal Justice. He says that there is no sense in maintaining a labor structure and that this structure can be absorbed by the State Courts. A vision that has foundation.
These same questions can be asked regarding the Brazilian TSE. But with a particularity: Ministers of the Brazilian Supreme Court  make up also the framework of the TSE. The President of the Brazilian TSE is a Minister of the Supreme. 

==//==
Comentário
Por Gilberto Martins Borges Filho.’.
HUGO HOESCHL é um cientista de renome internacional com longa trajetória acadêmica de sucesso e com vários e importantes estudos publicados nas áreas de conhecimentos estratégicos, análises e projeções, bem como criador de ferramentas deinteligência que proporcionaram descobertas de significativos esquemas relacionados à fraudes eleitorais.
O Professor e Doutor Hugo Hoeschl leciona nos EUA e é responsável pelos estudos técnicos que indicam falta de credibilidade nas eleições por meio exclusivo de urnas eletrônicas no Brasil, contrariando verdades absolutas defendidas pelas autoridades brasileiras, sobretudo autoridades do Judiciário, de que as urnas eletrônicas são absolutamente invioláveis, portanto, de confiabilidade irrepreensível.
Essa supostamente extrema confiança nas urnas eletrônicas no Brasil parte do pressuposto, justificativa das autoridades brasileiras constituídas, de que sendo eletrônica, puramente digital e não permitindo qualquer tipo de conferência física de votos contados, estão isentas de quaisquer fraudes ou erros.
O Brasil Paralelo por meio de pesquisas consistentes e cientificamente produzidas, sobretudo com dados rigorosamente elaborados, desmente essa falácia. Conforme os estudos por ele realizados, no primeiro turno das eleições foi identificado índices de consistência que sugerem falibilidade, o que confirma a probabilidade de fraudes ocorridas em urnas eletrônicas. O documentario cita em destaque a Operacao Anrifraude coordenada pelo Dr Hoeschl.




Propomos o Estudo de Viabilidade da Elaboração da PEC para reestruturação em moldes totalmente inovadores do TSE. Mencionamos reestruturação porque o TSE faz parte da estrutura de organização do Poder Judiciário, como consta o artigo 92, inciso V, da Constituição. Creio que falarmos em extinção seria um discurso radical demais. E outra questão que se relaciona às PECs é a observância do artigo 60, parágrafo 4º, inciso III, da Constituição Federal. Está escrito lá que "não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir a separação dos poderes". Poderia ser questionado o fato de o TSE ser órgão de cláusula pétrea, tendo em vista constar na estrutura do Poder Judiciário.

Com o movimento LAVA-TOGA, após a posse de Ativistas e do Novo Presidente do Senado - está se discutindo com firmeza tais temas nunca vistos antes. pensamos que após esta reestruturação - o caminho estará mais aberto para medidas mais ousadas contra o TSE. 

A questão toda é a estrutura do Poder Judiciário. E se voltarmos no tempo, percebemos que essa estrutura começou mesmo a ser moldada a partir da Proclamação da República. 
Achamos que o ponto central é fazer não somente interpretações, mas questionamentos jurídicos para encontrar "fissuras" ou "lacunas" no próprio ordenamento jurídico para colocar em "xeque" da existência ou não de determinado Tribunal. No caso da discussão, o TSE.
O Presidente Bolsonaro já questiona se a existência da Justiça Brasileira, que é uma Justiça da União, ou seja, Federal. Ele fala que não há sentido manter uma estrutura trabalhista e que essa estrutura pode ser absorvida pelos Tribunais Estaduais. Uma visão que tem fundamento.
Esses mesmos questionamentos podem ser feitos em relação ao TSE. Mas com uma particularidade: Ministros do Supremo compõem os quadros do TSE. O Presidente do TSE é um Ministro do supremo.  

THE END